Criticiúil ar theoiric an chothaithe ag an ngrúpa fola

Tá go leor torthaí i mbiaistéitic faoi réir an abairt aitheanta go maith "tugann aisling an intinn breithe arrachtaigh": níl aon fhírinneacht eolaíoch ag an am céanna, ach ó aighneachtaí duine eile déantar na hinnseachtaí sin a chur i bhfeidhm agus iad a fheidhmiú chun meáchan a chailleadh beagnach mar phaiséige.

I measc na n-aiste bia sin - agus an smaoineamh ar Peter D'Adamo, tá forálacha an teoiric an-eolaíoch, fiú bunúsach, ionas go mbeidh sé deacair do speisialtóir cleas salach a fheiceáil. Is é an t-údar gairmiúil, dochtúir naturopathic Mheiriceá sa dara glúin; faoin aiste bia forbartha, d'iarr sé go rathúil ar bhonn eolaíochta an-inbhuanaithe a thabhairt. Faoi thionchar an teagaisc seo, ní raibh ach iad siúd a bhí ag iarraidh a meáchan a ghnáthú, agus lúthchleasaithe gairmiúla, ar a raibh sraith speisialta táirgí cosúil le "AV0" le feiceáil i siopaí cothaithe spóirt. Níl an t-eolaíocht anseo ach go leor - mar sin, in aon chás, go leor criticeoirí ar theoiricí cothaithe ag éileamh an ghrúpa fola.

De réir an teoiric seo, déanann an grúpa fola na fachtóirí is tábhachtaí i saol an duine, mar shampla, an rogha stíl bia, líon na mbianna a chaitear, an réimeas is fearr is féidir ar an lá, an freagra ar an strus agus na bealaí chun é a chur i ngleic, bealaí chun díolúine a neartú.

Tá an t-údar "fuair" an eochair chun tuiscint a fháil ar ról an ghrúpa fola i ngníomhaíocht an duine i bhforbairt an chine daonna. Dá bhrí sin, meastar gurb é an grúpa fola mé an duine is sine, is é an dara grúpa a bhaineann le tús na feirmeoireachta, is é an chuma atá ag grúpa III ná go bhfuil daoine ag gluaiseacht go dtí na réigiúin thuaisceart le aeráid níos déine, níos fuaire, agus go ginearálta mar thoradh ar mheascán de ghrúpaí in aghaidh grúpa IV. Agus nuair a roghnaítear táirgí bia, cuirtear san áireamh cumas erythrocytes a cheangal le substaintí éagsúla, is é sin, úsáid táirgí "eachtracha" dá ngrúpa fola ná "próitéiní plasma" a ghlanadh le heilimintí fola agus le sáithiúlacht an chomhlachta le tocsainí. Agus cothú, ag cur san áireamh "a" folaghrúpa, ar a mhalairt, cleanses an comhlacht agus de réir a chéile normalizes meáchan.

Daoine leis an gcéad - an grúpa fola is sine (0) a bhaineann leis an gcineál "sealgairí", faoi seach, ní mór dóibh bia feola den chuid is mó a ithe. Baineann na daoine a bhfuil an dara grúpa fola (A) leis na "feirmeoirí" agus ní mór dóibh cloí leis an aiste bia vegetarian. Moltar dóibh siúd agus daoine eile an táirge déiríochta a bhaint as an aiste bia. Déantar daoine a bhfuil tríú grúpa fola (B) a n-aicmiú mar "nomads" agus "pianbhreith" chun táirgí atá bunaithe ar ghránaigh a dhiúltú, ach ní mór táirgí déiríochta a ithe. Agus ba cheart go n-itheann úinéirí an cheathrú folaghrúpa (AB), ar a dtugtar "daoine nua", go dtiocfadh táirgí bainne, glasraí agus torthaí uaine den chuid is mó de ghnáth, uibheacha, coipthe.

Tá dochtúirí na Rúise fós ag plé faoin aiste bia seo agus ar cheartas a bhforbróra, agus sa chuid eile den domhan tá iarlóidí an teoiric seo neamhchinnte agus fada ó shin ar a dtugtar "ní eolaíocht ach ficsean eolaíochta".

Tá critéar ar theoiric an chothaithe sa ghrúpa fola bunaithe ar an "ghné stairiúil". Braitheann an t-údar ar theoiric Ludwig Hirtzfelda, a mheasann bunús aontaithe na ngrúpaí fola go léir - agus go bhfuil mórán eolaithe á cháineadh go mór léi féin. Diúltaíonn diúltú an teoiric seo an bunús ar a dtógtar an aiste bia. Agus ar féidir leo a rá go muiníneach nach raibh na sealgairí i ngleic le sealgaireacht chomh maith le fiach, agus nach raibh bia vegetarian ag ithe go léir? Agus níorbh fhéidir leis na feirmeoirí céanna táirgeadh barra a chomhcheangal le pórú beostoic, agus sna blianta beaga agus filleadh ar an bhfiach? Níl éilimh gan bhunús le héilimh maidir le húsáid an cineál céanna bia amháin ag úinéirí aon ghrúpa fola amháin.

Ar oideachas leighis a bheith aige, bhí sé de dhualgas ar D'Adamo an coinbhinsiún a aithint i gceithre ghrúpa fola. Cén fáth nár chuir sé san áireamh an fachtóir Rh? Chomh maith le antigens Rhesus, tá antigens "erythrocyte" ann fós, agus a lán antigens leukocyte, fíochán agus plasma - le breithniú, is féidir leat anois thart ar daichead grúpa fola (Duffy, Kell, Kidd, MNSs), ach níor thug an t-údar ach an cumas san áireamh ceangailteach de chealla fola dearga le substaintí eile.

Ní théann próitéiní ó bhia isteach sa tsruth fola ina bhfoirm bhunaidh, ach a roinnt i aimínaigéid - tá thart ar dhá chéad acu. Tá comhdhéanamh na próitéiní difriúil éagsúil, ach níl aon "clibeanna" ar na móilíní inmheadaithe aimínaigí, ón gcineál próitéin a fhaightear iad - déiríochta, glasraí nó feoil.

Ina dhiaidh sin, d'athraigh D'Adamo an téarma "aimínaigéid" le "léachtaí", ach tá a n-théama níos casta: tá na "próitéiní atá ag braiteadh hidreacarbóin" tábhachtach mar aitheantas don chód géiniteach, agus níl ról na léitheoirí sa chill mínithe go hiomlán go dtí an lá inniu. Níl a rannpháirtíocht ach amháin maidir le haitheantas fíocháin aonair de réir cealla ar eolas, atá tábhachtach i bhfoirm hormóin. Agus tá roinnt de na léachtóirí ina chúis le fabhtáil erythrocyte i duine ar bhealaí éagsúla, ag brath ar an ngrúpa fola. Ach leis an bhfíric seo a cheangal leis an mbia ba ghá iarracht a dhéanamh go fóill - rinneadh an ríomh ar théarmaí eolaíocha, agus níor thuig an fear coitianta ar an tsráid. Rinne ficsean eolaíochta a chur in ionad na heolaíochta, mar sin ...

Ós rud é go bhfuil staid an orgánaigh ina iomláine, agus dá bhrí sin freisin na toirmisc éagsúla maidir le hithe a ithe, a bhaineann le haon ní amháin leis an ngrúpa fola. Trí aiste bia a cheapadh do dhuine ar leith, déanann lianna staidéar ar chúlra sóisialta agus síceolaíoch agus ar anailísí agus ar staidéir versatile chun cúis an ghalair a aithint.

Rugadh an teoiric d'ADAMO sa Stát Aontaithe, agus tá staidéar déanta aige go "go deimhin, taispeánann roinnt céatadán d'úinéirí grúpa fola amháin cleamhnas le haghaidh bianna áirithe. Níl an céatadán seo ró-mhór agus ní thugann sé forais do chonclúidí neamhbhrí. Níl éifeacht ar bith ag baint úsáide as aiste bia don ghrúpa fola, nó tugann sé éifeacht ghearrthéarmach. " Measann lucht cothaithe an modh seo gan aon fhírinniú tromchúiseach eolaíoch a bheith acu.

Mar thoradh ar rogha táirgí bia atá bunaithe ar an ngrúpa fola is gá go dtarlaíonn saobhadh éagsúil agus an t-orgánach le comhpháirteanna áirithe - vitimíní, mianraí, riandúile - i duine ar leith. Is léir go ndéanfaidh diúltú iomlán táirgí déiríochta easnamh cailciam a spreagadh agus go bhféadfadh otharópóróis a bheith ann, go gcuirfear anemia mar thoradh ar dhiúltú feola mar gheall ar easnamh iarainn, etc.

Tá daoine atá ró-thromchúiseach le fáil réidh le punt breise réidh chun creideamh a dhéanamh ar aon fhicsean agus téigh ar aon duine a thairiscint go mear chun meáchan a chailleadh. Baintear úsáid as seo go minic ag déileálaithe ag iarraidh a thuilleamh ar dhaoine otrach. Sa chur chuige tráchtála maidir leis an bhfadhb, níl aon rud inmhianaithe - níl airgead ar bith curtha ar ceal fós ag duine. Ach is mian leis na speisialtóirí grief daoine a dhíol as a gcuid airgid féin, ní féidir le modhanna agus ullmhóidí ceist a chur faoi deara admiration.