An féidir é a bheith i ngrá le idirghabhálaí fíorúil?

An líonra - tá an coincheap seo tar éis teacht isteach go daingean inár saol sna nóchaidí agus ní dócha go dtiocfaidh sé amach as go luath. Tháinig an Idirlíon mar chuid lárnach den saol, oibríonn sé, siamsaíocht, agus cuireann sé faisnéis ar fáil. Go ginearálta, tá gnáthóg gné ann cheana féin. Bhí sé ina sochaí comhdhéanta, múnla den tsochaí. Agus cad a dhéanann daoine sa tsochaí, cumarsáid daoine.

Chun cumarsáid a dhéanamh ar an Idirlíon tá féidearthachtaí fíor-endless ann. Láithreáin ag dul in iúl. Líonraí sóisialta, pobail spéise éagsúla, fóraim, comhráite, blaganna, dialanna, mná. go léir agus gan a áireamh. Tá tuairim ann go bhfuil cumarsáid fhíorúil i gcónaí ar aghaidh agus nach dtugann sé doimhneacht na tuairimí, ach, dar liom, níl sé amhlaidh. Creidim má tá rud éigin le duine a rá sa saol fíor, beidh sé suimiúil cumarsáid a dhéanamh leis ar an Idirlíon.

Ach nuair a bhíonn cumarsáid sa líonra, ansin go dtarlaíonn ceist réasúnta, is féidir le mothúcháin iarbhír a bheith ann, an féidir le duine titim i ngrá le idirghabhálaí fíorúil? Ardaíonn an cheist seo i ré na gréasán domhanda agus na figiúirí, déanfaimid iarracht é a fhreagairt.

Cuirimid roinnt sainmhínithe ar dtús, ar an gcéad dul síos, labhairfimid faoi chumarsáid neamhshaoil, eadhon. nuair nach bhfeicimid duine, a chuma, a léiriú facial, is é sin, i bhfocail eile, ní úsáidimid ceamara gréasáin agus feistí teicniúla eile. Tá ár n-idirghabhálaí fíorúil go hiomlán, is fearr a fheicimid a avvartarku agus sraith áirithe de ghrianghraif.

Mar sin, cad é cumarsáid fhíorúil, ná mar atá sé éagsúil ó fhoirmeacha cumarsáide eile. Go deimhin, is é an rud atá ann nach bhfeicimid duine an idirghabhálaí. Ar an gcéad amharc, is constaic mhór é seo chun mothúcháin a fhorbairt don idirghabhálaí fíorúil. Ach má táimid ag breathnú níos leithne, feicfimid go bhfuil daoine ar feadh roinnt mílte bliain cheana féin, ag gabháil do litreacha a scríobh lena chéile agus cumarsáid a dhéanamh go bunúsach, mar is beagnach. Ní húsáidtear ach amháin maidir leis na modhanna seo gan aistriú sonraí, ach páipéar agus post simplí.

Sa stair, tá go leor samplaí de chaidrimh a seoladh go príomha trí chomhfhreagras, mar shampla Balzac, Mayakovsky, agus Tsvetaeva. Leathanaigh a gcomhfhreagras tar éis na blianta agus na gcéadta bliain, cé go dtuigeann siad iad sna litreacha seo mar idirghabhálaithe fíorúla. Le linn an Dara Cogadh Domhanda, d'fhreagair go leor cailíní le saighdiúirí nach raibh a fhios acu ag caint ag an gcúl, uair a chloig nach raibh a fhios ag na daoine seo roimhe seo, ach mar thoradh ar an gcaidreamh a bunaíodh ar an mbealach seo tar éis an chogaidh, bhí póstaí sásta ann.

Is é an t-aon difríocht idir cumarsáid nua-aimseartha ar an ngréasán ná luas teachtaireachtaí a sheoladh. Ach is cosúil liom go bhfuil tionchar diúltach ag an bhfachtóir seo ar fhorbairt mothúcháin idir na hidirghabhálaithe.

Ón méid thuasluaite, is féidir liom a thabhairt i gcrích gur féidir idirghnóthaithe fíorúla, fíor-mhothúcháin agus dearcadh a bhunú go maith sa spás Idirlín.

Ach eascraíonn an cheist an féidir grá a thabhairt ar an mothú seo, agus cén cineál leanúnachais a d'fhéadfadh a bheith aige leis. Má tharraingímid comhthreomhartaí agus analóga leis an gcomhfhreagras céanna le litreacha, feicimid gur cruinniú fíor é an t-aon leanúnachas táirgiúil de chumarsáid fhíorúil.

Tar éis an tsaoil, is cuma cé chomh saibhir is atá an siolla, agus na epithets álainn, tá cónaí orainn sa saol fíor. Agus is breá le mothú nach féidir, áfach, a bheith in ann ach comhfhreagras. Éilíonn sé cumarsáid dhíreach leis an duine, is gá é a fheiceáil, teagmháil a dhéanamh leis, braitheann sé a bholadh.

Maidir leis seo, is cosúil liomsa nuair a bhíonn an cheist á fhreagairt, is féidir le duine a bheith i ngrá le idirghabhálaí fíorúil, ba mhaith liom a rá gur féidir, ach d'fhonn an grá seo a dhíghrádú i rud éigin eile, ní mór é a aistriú ón spás fíorúil go dtí an rud fíor.