Is ríomh nó gné grá é?

Ó am ársa, tá "connoisseurs" grá an duine do bhean ag lorg rud éigin dochreidte, neamhghnách i bhfeiniméan mór. Déantar é seo a rá agus a scríobh i bhfad! Anois, tá eolaithe tar éis dul i ngleic leis an réiteach ar rúndiamhair an ghrá.


Mata an Ghrá

D'fhorbair matamaiticeoirí ó lárionad eolaíochta California, Lloyd Shapley agus Gale David algartam a fhágann go bhféadfadh sé go raibh sé in ann grá a mhealladh le bean iconcaster fireann ar leith. A dhearbhú leis an uaisle go ráthófar saol fada pósta cúpla matamaitice-mhaith. Thairis sin, nílimid ag caint faoi ríomh bunaithe ar an gcomparáid le péire de ghnéithe áirithe de chuspóirí, a shainaithnítear ag síceolaithe. Níl, tá sé i bhfad níos éasca. Déantar liosta de líon na mban agus uaisle. Maidir le cruinneas ríomhanna matamaiticiúla, go leor do 100 ionadaí ó gach inscne. Is mian le gach duine cáilíochtaí sonracha agus tarraingteach áirithe a bhaint amach maidir le cáilíochtaí fear agus bean áirithe. Mar shampla, deir fear: "Ba mhaith liom go mbeadh súile gorm, a cuid gruaige dubh ag mo pháirtí, agus caithfidh sí a bheith in ann ciorcail cearc a chócaireacht." Léiríonn bean, mar shampla, an fonn: "Do fhear a bhí os cionn an mheán airde, ar ghéarghlas agus in ann dul ar rince."

Is cosúil le fear faoi uimhir 1 le fear a scríobhann faoi uimhir 1. Ag an am céanna, déanann sé ábhar má tá sé oiriúnach do riachtanais na mban, toisc nach bhfuil mórán ann a roghnú as. Glacann an bhean leis an tairiscint go huathoibríoch, mar thoradh ar an bpáirtíocht a fhógairt rannpháirtíocht choinníollach.

Láithreach, mataíonn "matamaitic" fear faoi uimhir 2. Is cosúil leis an uimhir bean 1 freisin. Más rud é go mbeidh sé níos mó ag teacht lena fhís de pháirtnéire idéalach, bíonn an bhean as an rannpháirtíocht choinníollach leis an fear # 1 agus glacann sé le tairiscint an iarratasóra # 2. An chéad chevalier, a diúltaíodh tar éis an tsaoil, agus é ag casadh Uimh. 1 chun cúpla a lorg ón liosta. Is féidir le bean uimhir 2 nó uimhir 3, etc.

Idir an dá linn, déanann bean uimhir 1 fir eile fir de réir an ordaithe (chomh maith le mná uile-aimsire an chuid eile de na fir tóir agus neamhchlactha ón liosta). Is é sin, anois tá deis ag mná a roghnú agus a chur i gcomparáid. Ioni, ag glacadh leis an loighic roghnach simplí: "An níos fearr, is fearr", scoirfidh siad an rannpháirtíocht go dtí an tekhno, go dtí go roghnóidh siad i measc na céad comhlachas is dlúithe de chaighdeán an chomhpháirtí. Déanann an chuid eile de na fir agus na mná mar an gcéanna.

Rinne matamaiticeoirí deimhnithe ríomh Shapley agus Gail más rud é go bhfuil na liostaí de na comhpháirtithe ionchasacha fada go leor, a rá: 100 agus 100 nó 1000 agus 1000, sa deireadh, roghnóidh gach duine as an liosta an dara leath. Is é seo an coincheap eolaíochta i gcur chuige sonas don teaghlach cheana féin ag an gcéim a roghnaíonn lánúineacha.

Ar ndóigh, is míniú simplí é seo. Go praiticiúil, glactar leis an mheicníocht algartam Gale-Shapley (toiliú algartam) le foirmlí cliste agus tá sé bunaithe ar theoiric meaitseála (fadhb na máirseála). Dála an scéil, ba é Shapley buaiteoir an "Duais Nobel" 2012 san eacnamaíocht. Cuireadh cúisí láithreach ar theoiric eolaíoch neamhchlaonta ar ríomh agus ar theicneolaíocht. Scold neamhaird a dhéanamh ar an tús sensual agus do gach peacaí eile. Mar sin féin, le matamaiticeoirí ní féidir leat a mhaíomh - is eolaíocht chruinn é seo. Beidh foighne againn. Nuair a ghlac an grá le heolaíocht, ansin is gá na braitheachtaí fanacht!

Tuairim na síceolaithe

Ach nuair a théann an síceolaí? Measann an bráithreachas seo gur caidreamh daonna é a thorthaí féin. Thosaigh an t-saineolaí measta Iodáilis, an tUas. Guido Caldarelli, agóidí: tá an modh maith, ach ní oibríonn sé i gceart ach amháin má roghnaíonn fear agus bean a chéile dá réir féin. Sa sibhialtacht nua-aimseartha le brú ar an psyche agus ar chuimhne duine ó chultúr pop, déantar an chumann aonchineálach. Táimid ag féachaint ar scannáin den chineál céanna ar fad, léann na huaireanna céanna. Agus gan é féin a fhios againn, comhghéanaimid na caighdeáin sin maidir le cuma seachtrach, iompraíocht, luachanna tosaíochta a ghluaiseann na meáin chumarsáide. Steiréitíopaí múnlaithe, dearcaí "a fháil" chomh domhain leis an bhfoghlaimeoir nach bhfuil sé éasca fáil réidh leo, agus ní gá go mbeadh gá le haon chatagóir fir agus mná na steiréitíopaí seo a dhiúltú.

Mar sin deir sé gur fearr le beagnach 90 faoin gcéad de na fir brunettes (b'fhéidir fiú blondes, ag brath ar an séasúr) gan fiú a fhios agam go ndéantar íomhá comhpháirtíochta idéalach a thaifeadadh sa chultúr mais subconscious. Agus aird á tabhairt ar an réaltacht seo, thug Caldarelli an coincheap de rogha is fearr na gcéilí, arna cheapadh ag matamaiticeoirí Californian Gale agus Shapley, a chomhéifeacht earráide "Vogue Factor" isteach, ar a dtugtar "fachtóir na háilleachta". Is é sin, má tá an "Fachtóir Vogue" thar a bheith tábhachtach do go leor daoine sa ghrúpa, tá sé i bhfad níos éasca dóibh an dara leath a fháil. I bhfocail eile, is minic a stopfaidh na mban ag piocadh ar bhréagán dhubh steiréitíopaí (fionn). Na rabhaidh eolaithe: "Cuimhnigh go bhfuil caighdeán na háilleachta de ghnáth ag pop-ealaín! Foghlaim a bheith neamhspleách nuair a roghnaítear roghanna an chuma ar an ghnéas eile agus go mbainfidh tú níos mó muinín do bhia féin. An rud is mó, a bheith gníomhach i do rogha, ná leanúint steiréitíopaí! ".