Conas a mheabhraítear linn i gcrannchuir na Rúise

Cad é crannchur - is eol do gach duine, go háirithe daoine leis an am atá caite san Sóivéadach. Ansin, d'fhéadfadh gach duine a n-ádh a bhaint amach i gcrannchur an stáit agus a bheith níos saibhre le haghaidh cúpla Rúbal, na céadta, nó fiú na mílte. Mar sin féin, fiú sa lá atá inniu ann tá deis den sórt sin ag gach duine. Cé go bhfuil sé ró-ghostúil sa chrannchur nua-aimseartha. Sa lá atá inniu ann is é an deis an praghas anuas a bhriseadh agus an seans go bhfaigheann tú milliún faoi do chosa ar an mbealach ó bhaile go hobair. Ach níl aon cheann de na himreoirí ag smaoineamh air, toisc go ndéanann saineolaithe margaíochta cearrbhachais a gcuid oibre go maith. Mar sin, conas a mheabhlaítear linn i gcrannchuir na Rúise?

Gan loch agus tá an saol olc

Cad é sna crannchuir sin gur féidir le daoine a bhfuil oideachas, liteartha airgeadais acu agus iad siúd a chaill taithí i Leabhar Guinness na dTaifead Domhanda a chreidiúint sa deis chun saibhreas a fháil orthu? Tá na síceolaithe i ndlúthpháirtíocht le matamaiticeoirí, agus tá go leor mínithe acu ar dhiall cognaíocha mar thoradh ar mhíthuiscint ar an seans agus ar an dóchúlacht. Is míthuiscint tipiciúil é an t-imreoir nach dtiocfaidh na huimhreacha nua a thit amach go luath amach anseo, agus go dtabharfar bronntanas dá bhuanseasmhacht sa deireadh.

Tugann eacnamaithe cáin ar stupidity ar an gcrannchur. De ghnáth, buaileann sé pócaí ionadaithe na strata is ísle den daonra. Cruthaíonn taighde eolaíoch go gceannaíonn daoine nach bhfuil níos lú oideachas agus bochta crannchuir níos minice ná daoine eile agus go gcaitheann siad cion neamhréasúnta mór dá n-ioncam orthu. Ní dócha go bhfuil a fhios acu go bhfuil an dóchúlacht go mbaintear bua mór i bhfad chomh beag is go bhfuil an seinnteoir i bhfad níos dócha go maraíodh le stailc tintreach a itheann siorc nó carr díol ar an mbealach go dtí crann crannchuir. Ach tá na staitisticí seo faoi mhíchumas i bhfigiúirí:

Crannchur stáit neamhrialtasach

Áitíonn eolaithe go bhfuil an t-aidhm ar an spreagadh i síceolaíocht an duine bunaithe ar an leibhéal géiniteach. Níorbh fhéidir na sealgairí príomhachana a gcuid teaghlach a bheatha agus maireachtáil dá mba rud é nach raibh siad ag leanúint ar aghaidh le mothúcháin le spraoi. Sa lá atá inniu ann ní thacaíonn duine ar bith, ach ní mór do dhaoine sa Rúis an spreagadh primitive sin a bheith acu fós chun maireachtáil i measc sraith géarchéimeanna eacnamaíochta atá níos measa i bhfad ná mar a bhíonn ag mná inár réaltachtaí. Is féidir le stát a chuireann chun cinn agus i ngach slí spreagadh ar chreideamh i milliúnóirí crannchuir, ardleibhéal an gheilleagair agus an meas a thabhairt dá dhaoine. Chomh luath agus, i rith réimeas na Rúise tsarist, thug an Empress Catherine the Great ar mholadh na Gearmáine chun crannchur náisiúnta a aimsiú, dhiúltaigh siad le diúltú catagóiriúil, ag argóint nach raibh an Rúis chomh dona mar gheall ar a ndaoine a mheabhlaíodh. D'fheicfeadh sí anois, a mhéid a bhí an dearcadh crannchuir de mhuintir na Rúise mór bainte amach!

Sa lá atá inniu ann, níl an Rúis fós bocht, ach is cosúil nach bhfuil a fhios "a chomhdú" go léir faoi. Díreach mar nach bhfuil a fhios acu gur maith leis an stát a státchiste a athlíonadh, ní hamháin ar chostas cánacha, ach freisin a bhuíochas sin do na daoine bochta a bhíonn ag imirt sa chrannchur. Iontaobhais sa stát, nach "meabhlaíonn na rialacha is macánta", tá sé fós sa unconscious domhain Sóivéadach. Dá bhrí sin, úsáideann fógraíocht cearrbhachais, a chuireann in iúl an abairt frása "crannchur stáit", go héifeachtach leis an gcrom síceolaíoch seo. Mar shampla, is é an crannchur cáiliúil "Stoloto", a luaitear féin, gurb é an t-airgead gnó Armen Armenian, monopolist i réimse gnó an chrannchuir. Agus tugadh cead dó a bheith ar a dtugtar stát, a bhuíochas sin do 5% den ioncam iomlán a théann chun spóirt agus carthanas a mhaoiniú. Glacann 43% an t-úinéir, agus is é an t-airgead atá fágtha ná ciste duais an chrannchuir. Dá bhrí sin, réimír ard, ach réimír, ionramháil a cheapann daoine go bhfuil gach rud sa chrannchur macánta agus trédhearcach. Mar sin, mar a deir siad - "smaoineamh duit féin, cinneadh a dhéanamh duit féin," nó gan imirt.

Scam crannchuir sa Rúisis

Níl an-spreagadh i gcrannchuir, casinos, clubanna poker, gealltóireachta spóirt olc, ach amháin ar an gcoinníoll go dtarlaíonn gach rud gan mheabhlaireacht. Agus más rud é go raibh na crannchuir níos macánta níos luaithe, bhí gach rud ina gcónaí beo, inniu meaisín idéalach chun airgead a chaidéil amach as an daonra atá le chéile le rialú soiléir ar an méid a bhuaigh daoine i ndáiríre. Cad iad na trí cleasanna is coitianta a chuirfidh in iúl go bhfuil an crannchur scam "i Rúisis":
  1. Ní dhéantar breithniú ar na buaiteoirí. Is iad na príomhghnéithe sa chrannchur na cinn ádh a d'éirigh leis an phota Óir a bhriseadh. Déantar iad a scríobh i nuachtáin agus tuairiscí shoot i stiúideonna, ag iarraidh ar an tír ar fad a n-shampla a leanúint. Ach is é seo ach bogadh margaíochta éifeachtach. Cabhróidh an nochtadh leis an cheist bhunúsach: cén duine gnáth a ghlanfaidh an "Ivanovo" ar fad le cúpla milliún fuinneoige? Go minic déantar an ról seo a dhéanamh ag gníomhairí tosaigh nó i ngnáthnós daoine a n-íoctar agus a éigean comhaontú neamhnochtadh a shíniú maidir le rúin crannchuir.

  2. Craoladh "Cuar". Tá eachtraí beo na gcrannchur tar éis a gcuid taifeadta a chur in áit. Le hintinní tógála, tá a fhios ag aon pháiste scoile nua-aimseartha. Ach le haghaidh roinnt crannchuir, níl gá le físeáin fiú. Freagraíonn clár ríomhaireachta RNG (gineadóir uimhir randamach) meascán a bhuaigh, agus an buaiteoir in absentia á chinneadh. Ach níl ráthaíocht iomlán ag an RNG ar chothromas an chrannchuir. Cruthaíonn an clár an clár seo, agus is féidir go mbeadh sé i gcónaí rud éigin le casadh, athrú, athchlárú chun leasa na n-eagraithe.
  3. Góchumtha Crannchur ". Maidir le cé chomh héasca is féidir eagraithe na gcrannchuir a phlé, má dhíoltar siad fiú ticéad crannchuir le comharthaí clódóireachta neamhchláraithe: páipéar saor, clónna "flóite", péint a thagann chun na lámha. Ach is tábhachtaí fós, is annamh a bhíonn rabhaidh uisce tosaigh orthu, agus, i gcás duais, bheadh ​​sé indéanta fíordheimhniú ticéad crannchuir a chruthú. Éiríonn ceist loighciúil: an raibh sé déanta go sonrach ionas go bhféadfaí aon rannpháirtí crannchuir a rá ag aon am a rá gur falsa é a thicéad?