1. An bhfuil sé riachtanach an duine a rothlú le h-oighear?
Tá a lán mná cinnte go bhfuil sé seo an-úsáideach dár gcraiceann. Ach, ar an drochuair, níl sé seo i gcónaí. De réir acadóirí amháin eolaíochta na n-eolaíochtaí cosmaideolaíochta, tá teocht íseal níos díobhálach, i gcodarsnacht leis an teocht ard, mar a chuireann siad faoi deara strus.
Le húsáid leanúnach ar oighir, tá leathnú na n-árthach ansin, ansin a n-eascraíonn. Sea, is éifeacht fiseolaíoch iontach é seo, ach ní le haghaidh craicinn an duine. Tar éis an tsaoil, tá a fhios ag gach duine as an mbinse scoile go dtiocfaidh leathnú ar aon leathnú nó crapadh na gcomhlachtaí ar deireadh thiar. Laghdaíonn an craiceann go rialta le h-oighear, rud a bhriseann tú an t-insreabhadh go dtí an duine, tá gréasán de ribeadáin ann, gráinne ag gach mná, ag súgradh don dromchla.
2. Buíochas le craiceann roghnaithe i gceart, is féidir leat fadhbanna craiceann a réiteach.
De réir na saineolaithe, tá na fadhbanna a thagann chun cinn le duine, an uachtair a réiteach beagnach dodhéanta. Meastar go bhfuil coinníoll craiceann mar thoradh ar ghníomhaíocht an chomhlachta. Má tá gach rud ceart leis, ansin bíonn an craiceann maith. Agus vice versa. Deir cosmaiteolaithe go bhfuil go leor mná ann, an comhlacht a ligeann duit gan aire a thabhairt do chraiceann. Caithfidh siad é a ghlanadh go rialta agus uaireanta a dhéanamh masc.
Dá bhrí sin, is fearr gan aire a thabhairt don chraiceann ar bith, ná cúram míchuí a thabhairt dó.
3. Is maith don chraiceann nuair nach dtugtar mórán uachtar.
Níl sé seo fíor. Sroicheann an méid is gá ar fad, mar sin tá sé tábhachtach an uachtar a chur i bhfeidhm ar chiseal aghaidh. Chun an éifeacht ionchasach a bhaint amach, tá leath gram leor. De réir an fhocail chéanna, cuirtear go leor aigéid agus sleachta i gcomhdhéanamh uachtair nua-aimseartha, ar gá a láimhseáil go cúramach. Is leigheas é seo, agus tá ródháile ann ina bhféadfaí deacrachtaí a chur i bhfoirm imoibrithe ailléirgeacha éagsúla, dermatitis agus a leithéidí. Tá moderation níos tábhachtaí ná riamh. Thairis sin, má cheannaíonn tú uachtar an chéad uair, sula ndéanann tú cúram a chur i bhfeidhm, scaipeadh paiste beag craiceann ar dtús agus féach ar an imoibriú.
4. Uachtar amháin amháin go deo
Is minic is féidir leat a chloisteáil go bhfuil mná a úsáideann an uachtar céanna an t-am ar fad, toisc go n-úsáidtear craiceann an duine agus gan casadh dearg agus calóga.
Go deimhin, níl aon mhodh cúram craicinn in ann "clár" a dhéanamh go maith. Dá bhrí sin, tá sé tábhachtach an uachtar a athrú go rialta. Tá bunús ceimiceach ag beagnach gach comhdhéanamh, agus tá aon cheimic addictive. Má labhairt linn faoi na modhanna tionscnaimh nádúrtha, is minic a chuimsíonn siad ilchomhairleoirí, a d'fhéadfadh ailléirgí a chur faoi deara.
Tá maoin mhaith ag an gcraiceann: tugann sé le fios go bhfuil sé níos oiriúnaí. Nuair a thugann tú faoi deara athrú ar imoibriú an chraicinn go cosmaidí, a bhfuil sí i dteagmháil léi, smaoineamh, b'fhéidir go gcaithfidh tú an cosmaideacha a athrú.
Inniu, tá ceannach uachtair tar éis a chlaochlú le go leor mná i gcaitheamh aimsire mar a thugtar air. Cheannaíonn siad rud amháin uachtar amháin, ansin ceann eile, ansin an tríú ceann. Idir an dá linn, thar lear gach bliain ag déanamh taighde, de réir a bhfuil sé bunaithe go bhfuil an rud céanna a tháirgtear i réimse na cosmaideolaíochta mar an gcéanna ó na 80í. Níl an difríocht ach sna hairíonna a léirítear ar an bpacáiste agus ar bhreithe tomhaltóra amháin. Níl rud ar bith nua ar bun go bunúsach nua.
Go hidéalach, ba cheart go mbeadh roghnú uachtar speisialtóra nach bhfuil suim aige i bhfógraíocht cuideachta áirithe, agus a threoraíonn a thaithí agus beidh staid do chraiceann in iúl duit go bhfuil sé riachtanach. Ar an láimh eile, is féidir le gach bean, a fhios agam go háirithe ar a gcraiceann, uachtair den chineál céanna a fháil agus iad a chur le chéile.
5. Saorga nó nádúrtha?
Cuimsíonn comhdhéanamh na gcosmaidí nua-aimseartha réimse leathan comhábhar. Roimhe seo, bhí go leor acu nádúrtha, ach anois tá comhpháirteanna de bhunadh ceimiceach ag beagnach gach uachtar. Tá saineolaithe cinnte go bhfuil siad uile cosúil le comhpháirteanna de bhunadh ainmhíoch nó plandaí.
Mar sin féin, éilíonn páirtithe na gcosmaidí ó amhábhair nádúrtha go bhfuil an nádúracht níos fearr ná na sintéiseacha. Tá dóchúlacht ann gur cheart tuairim den sórt sin a bheith ceart, ach ní fiú a rá go bhfuil sé gan amhras. Mar shampla, níl ailléirgeacha le hailléirgeí mar amhábhair nádúrtha mar gheall ar an deacracht a bhaineann leis an méid íonú atá riachtanach a bhaint amach. Agus is minic a ráthóidh na comhpháirteanna sintéiseacha, a fhreagraíonn d'aon substaintí gníomhacha, cosaint i gcoinne imoibriú ailléirgeach. Dá bhrí sin, is minic a bhíonn sintéiseacha níos fearr.