Faisnéis mhothúchánach, teicnící

D'fhoghlaim mé faoin bhfíric go bhfuil a leithéid de rud ann le "faisnéis mhothúchánach" go mór le déanaí. Agus ós rud é go ndícheall mé i gcónaí rud éigin nua agus suimiúil a fhoghlaim dom féin agus é seo a roinnt le léitheoirí, chinn sé go dtéann sé isteach go dtí an oiliúint "Faisnéis Mhothúchánach. Smaointe an XXI haois ».
Tá mothúcháin agus faisnéis , go deimhin, go bhfuil coincheapa beagnach polar. Táimid tar éis a mhúineadh i gcónaí "idirdhealú agus mothúcháin a idirdhealú go soiléir," a bhí ann amhail is dá mba rud é seachas a chéile. Tá a fhios againn go maith go bhféadfaí mothúcháin, mothúcháin, taithí a chaitheamh, a chothú, a chothú, a chur faoi chois. Ach, casadh amach, is féidir leat iad a chur chuige "leis an intinn"!

Cad é an fhaisnéis is mó mhothúchánach seo (cuirfimid glaoch ar EI nó IQ ina dhiaidh sin)? Go deimhin, is é ár gcumas ár mothúcháin agus mothúcháin duine eile a bhaint amach, chomh maith leis an gcumas iad a bhainistiú agus ar an mbonn sin, tógáil lenár n-idirghníomhaíocht le daoine. Samhlaigh go ndearna duine éigin san iompar in iúl dom rud éigin dona - staid ar an eolas, nach bhfuil sé? Agus cad a dhéanann tú - a bheith ciontach, rud é mar gheall air, an giúmar daoine eile ar an slabhra a mhilleadh? Ón gcás seo, freisin, is féidir leat a fháil amach, más rud é nach bhfuil dea-ghiúmar ann, ansin, ar a laghad, i stát fiú.

Bhris smaointe mothúchánach go liteartha sna maiseanna leathana a bhuíochas leis an leabhar Goleman, ar a dtugtar "Faisnéis Mhothúchánach". De réir mar a tharla i 1995, d'iompaigh sí mianta na Meiriceánaigh agus ní hamháin. Go dtí seo, tá níos mó ná 5 milliún cóip díolta ag leabhar Goleman agus tá sé aistrithe go dtí roinnt teangacha!
Cad atá chomh tarraingteach faoi na smaointe a chuirtear i láthair sa leabhar seo? Ar an gcéad dul síos, níl sé deimhin leis go bhfuil ardleibhéal IQ i láthair ag duine a ráthaíonn go bhféadfaidh sé airde gairme a bhaint amach agus a bheith rathúil. Ar an gcaoi seo, is gá go mbeadh tréithe eile ann ... Nuair a rinneadh an taighde, i gcomparáid leis an gcaoi a bhfuil bainisteoirí rathúla difriúil ó na bainisteoirí meán, d'éirigh leis go bhfuil gnéithe den sórt sin ag an iar-chumas chun a gcuid mothúchán féin a rialú, agus mothúcháin daoine eile a aithint agus a rialú. Is féidir le daoine a bhfuil faisnéis ard mhothúchánach acu cinntí níos éifeachtaí a dhéanamh, a bheith ag obair níos cuimsithí agus níos éifeachtaí i gcásanna criticiúla, a gcuid fo-ailt a thuiscint agus a bhainistiú níos fearr.

Tá mothúcháin ar chumas ollmhór , agus is féidir iad a úsáid go réasúnach duit féin agus do dhaoine eile. Is é an rud is tábhachtaí ná iad a bhaint amach i láthair na huaire nuair a thagann siad chun cinn, chun anailís a dhéanamh ar a nádúr agus ar an gcúis a tharlaíonn agus ansin cinneadh a dhéanamh ar conas iad a bhainistiú. Agus bainistíocht na mothúchán - is scil é seo gur féidir leat a thuilleamh agus a fhorbairt!
Léirigh mé an "teoiric" ar fhaisnéis mhothúchánach. Ach tá sé éasca a rá "mothúcháin a rialú," ach conas a chuireann sé i bhfeidhm i gcleachtas? Is é seo go díreach na cleachtaí speisialta a chabhróidh liom, mar aon le rannpháirtithe eile, a chleachtadh ag an oiliúint.
Is é ceann de na daoine is suimiúla, ó mo thuairim, ar a dtugtar "Tarchur an stáit trí mheán an guth." Ba é a thábhachtaí ná go ndearna gach duine againn "dul isteach" i ngach ceann de na ceithre stáit atá beartaithe: "warrior", "friend", "saage" and "showman." Maidir leis an gcleachtadh, mhol na hoiliúna go dtosófaí ár ngrúpa suas ina mbeirteanna. Ghlac gach ceann de na cúpla casadh "ag dul isteach" ar na stáit dheis, agus d'éist an ceann eile go cúramach, agus ansin thug siad measúnú - an t-seiceálaí "a bhí cinnte. Ansin d'athraigh muid áiteanna.

I ngach ceann de na "stáit" atá beartaithe, ní mór dúinn labhairt leis an guth cuí, úsáid a bhaint as tuin, ton, agus roghnaigh na focail cheart. Is guth bog, iontaofa, ton oscailte agus sochar é do "chara". Tugadh an stát seo dom is éasca. Ach an ton an "fear ciallmhar" níor mhothaigh mé láithreach. Sa stát seo is gá labhairt go mall, go measartha, go mícheart, amhail is dá mbeadh sé ag múineadh, ag nochtadh an fhírinne, i guth ciúin, socair. Chinn mé ar bhealach go bhfuil an ton seo an-dlúth domsa. Mar sin féin, claonadh iriseoirí "a mhúineadh," "fírinní a fhionnadh," "rúin iontaobhais" ... Ach is rud amháin é a chur amach ar pháipéar, agus an ceann eile le guth a chur ar do chuid smaointe, agus leis an gcéad ceart guth, ag baint úsáide as tuiscintí oiriúnacha, chun na focail cheart a roghnú ... Ach rinne mé é!
D'éirigh leis an ton "laochra", a cheapam go hiomlán neamhshuimiúil domsa, an chéad uair! Craoladh an guth seo ag na míleata, príomhfheidhmeannaigh, ceannairí dian. Tugtar treoracha don treoir tonnta seo, láidir-willed, orduithe.

Agus caithfidh tú labhairt chomh cinnte go bhfuil do chuid treoracha á leanúint láithreach. Ag dom tá sé tar éis dul i gcrích ag an am céanna - is féidir liom, arm a thabhairt orm a bheith i gceannas go luath, ach is féidir liom teach "a thógáil" a dhéanamh go beacht. Agus is é an rud is mó, mar a dhealraigh sé domsa, tá sé cinnte go bhfuil mé cinnte go leor.
Le "showman" ní raibh mé chomh furasta dul i ngleic leis. Tá an ton seo sainráiteach, ard, ag díriú ar aird. Chun é a labhairt is gá ar ard-toin, dá bhrí sin, a chur faoi deara go bhfuil suim aige féin. Is é an t-idéalach "showman" an bealach a bhaineann leis an láithreoir teilifíse Andrei Malakhov. Agus cé gur rug an t-am "showman" mé, agus choinnigh mé cinnte go dearfach, ní féidir liom a rá gur bhraith mé "ar a suaimhneas" ...

Ba chóir a thabhairt faoi deara nach bhfuil an cleachtas seo chomh simplí, mar a chonacthas ar dtús. Ach buíochas leis, thuig mé na cáilíochtaí a theastaíonn uaim a fhorbairt. Tar éis an tsaoil, ag baint úsáide as guth (a toirt, a ton, an luas agus an t-uain) is féidir leat stát áirithe a chruthú agus "iarratas a dhéanamh" i gcásanna riachtanacha. Mar shampla, tá tú ag deisiú sa bhaile, agus ní raibh na tógálaithe, ar ndóigh, an chuid is mó choinsiasach ... Seo an áit a thagann an "laochra" i bhfeidhm. Nó, deir, tá comhrá tábhachtach agat leis an leanbh. Chun na críche sin, beidh oireann an "fear ciallmhar" oiriúnach. Agus le linn idirbheartaíochtaí gnó, b'fhéidir go gcaithfidh tú na ceithre stáit a úsáid!

Ach bhí an rud is suimiúla ag fanacht liom! Bainimid taitneamh as gach díospóireacht teilifíse, seónna cainte polaitíochta, áit a mbíonn polaiteoirí cáiliúla ag feidhmiú i ngleacaithe ó bhéal. Agus cad é a bheith ina n-áit agus "amhail is dá mbeadh sé ag spórt agus ag súgradh" chun na ceisteanna is géire, mí-áitneamhach, agus uaireanta insult a fhreagairt ar iriseoirí ... le gáire ar a aghaidh? Tar éis an "Uachtarán Iarrthóra don Uachtaránacht a fheidhmiú," thuig mé cad a bhí sé.

Is é bunús na cleachtadh seo ná labhairt le gach duine dár ngrúpa le rannpháirtithe eile in íomhá "iarrthóra uachtaránachta" agus d'fhreagair na ceisteanna is deacra ar iriseoirí (ar an íomhá a raibh mo chomhghleacaithe le feiceáil). Sa chás seo, ba chóir go mbeadh an chéad abairt "iarrthóir" le haghaidh aon cheist: "Tá, tá sé seo fíor." Agus sa bhreis is gá fanacht socair, chun muinín a dhéanamh agus gan do náire nó uaineas a dhéanamh le muscle nó le gesture.
Ugh! Ní raibh sé éasca: cúpla uair "chaill mé", gan a fhios agam conas a fháil amach as an staid deacair. Ní raibh sé éasca teacht suas le freagraí ar na ceisteanna is dochreidte. Mar shampla, d'iarr ceann de na "iriseoirí" orm: "An bhfuil sé fíor nuair a thiocfaidh tú chun bheith ina uachtarán, ligfidh tú do thiománaithe tiomáint timpeall na cathrach ar luas 200 km san uair?" D'fhreagair mé: "Sea, that's true" ... and tús a chur le Hurry a thuilleadh chun freagra a fháil. Mar thoradh air sin, fuair mé beagán mearbhall, ach, ag dul in úsáid chun íomhá an "iarrthóra uachtaránachta", ag freagairt an chéad cheist eile, d'fhoghlaim mé cheana féin conas é a aistriú agus a athrú, agus tháinig mo chuid freagraí níos soiléire.

Admhaím go bhfuil ról "iriseoir" níos brabúsaí ná "iarrthóir". Nuair a d'iarr mé ceisteanna tricky ar "iarrthóirí" a labhair os mo chomhair, bhraith mé mar mhistéir ar an staid. Agus ach amháin tar éis gníomhú mar "iarrthóir" thuigim gur mar iriseoir a bhí ann, ba chóir dom freagra réasúnta a cheapadh dom féin sula bhfiafraigh mé ceist, go maith, conas a dhéanfainn freagra air nuair a bhí mé ag áit an chainteora. Ansin, ba mhaith liom a bheith i bhfad níos mó muiníneach sa rostrum!

Ach anois gach lá "labhraíonn mé" i ról "iarrthóra uachtaránachta" - mé féin go meabhrach iarr mé ceisteanna, agus mé féin, agus freagraíonn mé iad le dínit. Ní dhéanfaidh an scil seo aon duine a ghortú, ach is féidir é a bheith in úsáid i gcás ar bith - ó lá go lá go gnó.
Agus ansin, a bhfuil a fhios aige, b'fhéidir gurb é seo an chéad chéim atá agam i gairme polaitiúil amach anseo. In aon chás, d'ullmhaigh mé díospóireachtaí teilifíse cheana féin!
Ach dáiríre ... Is é a thuiscint do chuid mothúcháin agus mothúcháin daoine eile ná an chéad chéim i gcónaí, fiú i gcuaimí géara, tú féin a bhainistiú agus an staid ina ndeachaigh sé amach. Mar a dúirt fear amháin ciallmhar: "Déanfaidh daoine dearmad ar an méid a dúirt tú, déanfaidh daoine dearmad ar an méid a rinne tú chomh maith, ach ní dhéanfaidh siad dearmad ar na mothúcháin a ba chúis leat."